Midwinterhoorn

Ah, ja! Met komma verheldert het meteen. (Mijn hoofd probeerde het geheel constant om te vormen tot een "Dat ooit eens ..."-vorm, waardoor het niet tot me door wilde dringen). In deze setting verhelpt de komma ook de schreeuw om een wijzend lidwoord. Ik zou 'm er wel plaatsen.

Beste Roelof,

't Is een sfeerplaatje, twee jaar geleden geschreven en nu, tegen het einde van de advent, weer actueel.

Ooit dat eens vaag toekomst was(lees ooit als zelfstandig naamwoord)Misschien verheldert een komma:Ooit,dat eens vaag toekomst was. De grammaticale opbouw klopt mijns inziens wel. De keuze lidwoorden weg te laten , wordt mede bepaald door het ritme. Lidwoorden blijven onbeklemtoonde extra accenten.

Met vriendelijke groet,

Chris

Allereerst: de 'kleinheid' staat me aan. Een scherper geslepen geheel, om het zo maar te zeggen. Nodigt uit tot lezen. Misschien heb ik enigszins de voorkeur in kleinere dichten, hoewel ik dat idee de laatste tijd (in ieder geval bij het zelf schrijven) niet krijg.

"De klank spitst daken tot de nok / van woningen vol noeste nijverheid." vind ik mooi (hoewel ik vraagtekens zou kunnen zetten bij de nodigheid van 'noeste' - maar door de derde regel neem ik het woord voor lief). Regel twee heeft dat laatste minider, 'wisselen en bedisselen' komt niet erg op me over.

Overigens, over de opening: 'Een teder loeien' vind ik wel interessant, in de zin van: ik krijg er vragen bij zijn die me niet tot last zijn, maar die me aansporen tot denken. Daartegenover staat wel dat ik 'teder loeien' qua idee niet 'mooi' vind, maar dat hoeft ook niet.

De tweede strofe -klinkt- interessant, maar doordat ik er slecht toe doordring weet ik niet geheel waar ik het moet plaatsen. De tweede en derde regel zijn in principe nog redelijk concreet.
Laat ik maar even hardop denken:
"verlangen naar een ver oer" - een terugverlangen naar íets. Een bepaalde oorsprong(kelijke staat).
Tegenstelling tussen 'bronst' en 'maagd' in de buitenste regels.
Mijn grootste probleem ontstaat in de derde regel: "Ooit dat eens vaag toekomst was keert terug" - wát? Ik heb, hoewel je zelf aangegeven hebt in het verleden ze vaak opzettelijk weg te laten, grote, enorme behoefte aan lidwoorden en gebruikelijker grammaticale opbouw. Ik raak de draad kwijt.

Dat gezegd hebbende: ik krijg wel een idee, maar het blijft allemaal érg vaag. Niet het gedicht, zozeer, maar het idee. Ik weet niets te concretiseren. Misschien was dat niet de bedoeling. Dan is dat in de zin geslaagd dat het niet gebeurd is, maar misschien is iets meer indicatie dat het niet concreter hoeft wenselijk.

Qua klanken en stijl vind ik het geheel, afgezien van de paar opgemerkte onderdelen, erg interessant, waarbij dus de nadruk ligt op regels 3 en 4.